マイクロサービスとモノリシックアーキテクチャ：より高速でスケーラブルなアプリケーションのデプロイが最優先事項ですか？

多くの組織は、最初にモノリスでアプリケーションの構築を開始し、次にマイクロサービスフレームワークに移行するというアプローチに従います。

しかし、ここに考えがあります – より大きなシステムを構築する開始時に、より小さな部分を切り出す適切な時期は、適応しやすく、「優れたアーキテクチャ」がどのように見えるかを決定しやすくすることではないでしょうか？

また、同じライブラリを使用して共有される抽象化に基づいて相互に通信しているモノリス内の非常に密結合された部分を切り出すことは、非常に困難になる可能性があります。

したがって、マイクロサービスを使用して、大規模システム内の各モジュールの高速で独立した配信を許可してみませんか！マイクロサービスアプリケーションの潜在的な利点は、多くのアプリケーションにとって確かに欠点を上回ります。それらのいくつかを以下に概説します –

開発者の独立性

• マイクロサービスは、より小規模なチームを活用して、作業している機能/部分とは独立して、異なる言語とさまざまなストレージテクノロジーを使用して並行開発を開始します。それは基本的に「ポリグロット」スタックを持つことです。
• より小規模なクロスファンクショナルチームは、アプリケーション全体に関する決定を下すために大規模で複雑なチームを待つのではなく、独自のサービスを拡張できます。

フォールトアイソレーション

• テクノロジーが古くなったらどうなるでしょうか？または、コードをさらに開発できない場合はどうでしょうか？サービスが互いに独立していることの最大の利点は、アプリケーションの残りの部分が引き続き動作している間、開発者がコードを変更できることです。
• システム全体を停止または再起動せずに、新しいサービスをデプロイできます。

スケーラビリティ

• モノリシックアーキテクチャとは対照的に、開発者はシステム全体を拡張する必要なく、システムのいずれかの要素を自由に変更できます。
• システムの要件の増加に応じて、新しい機能を統合または追加するのが簡単です。

自律的に開発

• マイクロサービスの自律的な性質は、より小さな個々の部分を複雑な配信システムに適合させやすいため、継続的な配信の明らかな利点を提供します。特定のサービスが失敗した場合、または要件が変更された場合、システム全体を中断することなく、特定のサービスを変更して再デプロイできます。
• 割り当てられたサービスで独立して作業するチーム間で必要な調整は限られており、企業がより効率的かつ分散化されるのに役立ちます。

進化的

• 将来、アプリケーションがどのデバイスからアクセスされるかわからない場合は、いつでも迅速に変更を許可し、ダウンタイムなしでアプリケーションを制御する自由があります。

より迅速なデプロイ

• マイクロサービスアプリケーションは自己完結型であり、独立してデプロイできます。それらの起動時間とデプロイ時間は比較的短いです。